71 comentarios para “Sofovich prefiere a Florencia antes que a Nazarena”

Paginas: [1] 2 3 4 » Ver todos



1 | blue  
January 16, 2008 - 11:08 am





como ya dije entre las dos me quedó con nazarena (aclaro que tampoco me gusta) y lo que se es que el viejo asqueroso le tuvo que ceder los derechos porque el travesti estaba muy enojado por un grabación que tenía alejandra pradón en la que sofo se había referido “sabes como es este puto” para que de la ve no hiciera nada le regaló los derechos.de la v me está cada día más soberbio, parece que no la dejo participar a nazarena en un desfile en cordoba tambien se dice que en patinando no dejo participar al otro travesti celeste montanari, quiere ser él unicamente, dice que está por encima de esas cosas, realmente piensa que es una super estrella. Me resulta patético.



2 | RichGirl  
January 16, 2008 - 11:31 am





1 | blue

De la v siempre dice que es una de las grandes divas argentinas y lo increible es que de verdad se lo cree.

Si la tipa tiene el ego tan alto es porque está rodeada de un grupo de alcornoques -con sofovich a la cabeza- que se ocupan de alimentarselo. Porque seamos sincerso, si De la V alcanzo notoriedad fue por su condición sexual porque si hubiera sido una mujer u hombre común y corriente no se hubiera destacado en nada. No sabe actuar, no sabe cantar, no sabe bailar…lo único que hace y que mucha gente considera gracioso es desprestigiar al resto de sus colegas por medio de guarangadas en sus monólogos…ah, pero cierto que todo lo que ella dice es con humor.

Para mi las dos, no mejor dicho, los tres son iguales de patéticos.



3 | vale_valeria0202@hotmail.com  
January 16, 2008 - 1:37 pm





para intrusos,gente sepan que son los mejores,encabezando Rial un capo Ventura el que sigue lo mas y chicos sigan asi ,la remolacha no les llega ni a los talones
besos lo mejor para todo el año mua



4 | Melisa  
January 16, 2008 - 2:58 pm





Hay qué pasa. Quiero poner la opción 4 y no funciona. Yo las amo a las dos!!! Son un ejemplo de clase, talento y humildad! Muy mal las que hablan más de estas dos diosas. La envidia las corroe!!

Bah, ya en serio. Blue, aunque no soporto a ninguna de las dos y esa es la opción que elegí, yo también, de última, me quedo con Nazarena. De las dos víboras me parece la más inofensiva. Quizás porque perdió el apoyo del grupo mafioso; quizás porque no puede gritar “DISCRIMINACIÓN!” cada vez que alguien le dice algo que no le guste. Lo más gracioso es que si Florcita hubiese nacido mujer sería un gato sofovichiano más, que tendría que someterse a todas esas cosas que ella critica de sus compañeras, como mostrar el tujes en las revistas para poder tener un espacio. Tiene que agradecer todos los días el haber nacido travesti. Su condición sexual le da inmunidad.



5 | la hija del diablo  
January 16, 2008 - 4:22 pm





melisa jajajajajajajajajaajajaja



6 | Adela  
January 16, 2008 - 5:50 pm





Ni Nazarena ni Flor me agradan, pero a Flor la siento con demasiada soberbia, siempre ninguneando, siempre diciendo que está en otra que está por encima y eso no está bien. Me parece de última que se vete a la gente. Aunque Nazarena tampoco me agrada, me parece injusto para con ella que Sofovich le de la espalda, porque Nazarena ha sido re leal con él y siempre ahi detrás haciéndole la segunda.



7 | mirta  
January 16, 2008 - 7:07 pm





En este tema no estoy de acuerdo chicas. de la V algo de talento tiene, por eso el vejete que no tiene un pelo de tonto, la debe haber elegido.

Nazarena, en cambio no sabe hacer nada, es vaga, no estudia, no es responsable y no tiene ninguna llegada a la gente. Lo único que sabe hacer, luego de cada cag*** que se manda, es decir “todo lo hago por mis hijos”. Ya me tiene podrida, con ese verso.
Me quedo con de la V, lejos.



8 | María M  
January 16, 2008 - 9:56 pm





Copiado del diario Hoy:

Afilan las garras

Florencia de la V, a cargo de la conducción de un desfile en Córdoba realizado el lunes por la noche, no le permitió a Nazarena Vélez que participe en el evento. La guerra continúa…

Nazarena Vélez y Florencia de la V, ambas “Chicas Sofovich”, fueron las protagonistas de una nueva batalla entre las vedettes.
En esta ocasión, Florencia de la V, el lunes por la noche fue la conductora, de un desfile en Córdoba realizado el lunes por la noche, no le permitió a la ex de Daniel Agostini que participe en el evento.
Esa tarde, Nazarena recibió el llamado de los organizadores avisándole que por decisión de la conductora (Florencia de la V), no iba a participar del desfile.
Según publica minutouno.com, la protagonista de “El champán las pone mimosas” desmintió esa acusación diciendo que Nazarena Vélez necesita prensa porque es “Incapaz de llenar un teatro”.
Nazarena y su entorno consideran fue la culpable del episodio.
Finalmente, Vélez no participó del desfile y sigue analizando por estas horas su continuidad bajo el mando de Gerardo Sofovich. Mientras tanto, el productor de “No somos santas”, porque siente que el mismísimo Gerardo apoya más Florencia que a ella. Por ese motivo, al finalizar el contrato, su continuidad en la obra está en duda.
………………………………………….

Ahhh!!!… voté por la segunda opción pues me resultan insoportables.



9 | María M  
January 16, 2008 - 10:01 pm





Lo copié como estaba impreso, el desastre en la redacción es del diario, a veces redacto para el traste pero no soy periodista.




10 | AndRea  
January 16, 2008 - 10:57 pm





mirta cuidado ahora atajate, yo se por que te lo digo, cualkier cosa preguntame por msn, telefono, telegrama, via mail, fax, nextel, sms, señales de humo…loq ue quieraaaaaaaaaaaaaaassssssssss



11 | OOOOOOoooooOOOOOOOooooooOOOO  
January 16, 2008 - 11:27 pm





Hay un chiste de judìos que dice:Si ves que un judìo se tira debajo del tren bala,hacè lo mismo que seguro es un negocio.
Esto viene a cuento por el comentario de Mirta,respecto a que el jovato no tiene 1 pelo de zonzo.Serà cuestiòn de saber de que pelo se trata,tal parece que para el viejo ese el pelo que puede màs que una yunta de bueyes NO es el que tiene de la V.
Y hablar de talento en ese antro de decadencia y miserias humanas,es un disparate de sobremesa en el estaño del bodegòn.



12 | fjq  
January 17, 2008 - 12:07 am





ninguna de las dos!!! son unas grasas y unas asquerosas. Nazarena pensó que trabajar con Sofovich la convertiria en Susana Gimenez, y Florencia se creyó que era una diva desde el vamos. las dos son INSOPORTABLES!!



13 | »αиdιι«  
January 17, 2008 - 4:56 am





Yo obviamente elijo a Florencia, a mi me cae mucho mejor q Nazarena.. Aunq ninguna me cae mal..



14 | Mia  
January 17, 2008 - 7:41 am





ocurre que Nazarena es muy mentirosa, siempre quiere llamar la atención por algo, desde Caire, ensució al padre de su hijo, hablo pestes de sus compañeras de trabajo, siempre es ella la victima y eso de que lo hace por sus hijos ya no se lo cree nadie la cara de turra la vende le gusta histeriquear… de talento… NADA…



15 | miau  
January 17, 2008 - 12:07 pm





a mi me cae mejor florencia, lastima que su compromiso no va nada bien, tmb anda borracha estupefacta ultimamente cada vez que le hacen una nota



16 | Ruppert everett  
January 17, 2008 - 2:08 pm





En mi humilde opinión, ambas personas (no digo ambas mujeres para ser justo) necesitan del escándalo para tener presencia mediática en un país en donde parece que si no está en la Tv, no existís. Pero me quedó reobtando en la cabeza algo que dijo De la V “…es una persona que no puede llenar un teatro por sus propios medios…no le da…”. Mi pregunta es: ¿alguna vez esta persona hizo un unipersonal? ¿Produjo de su bolsillo su propia obra? ¿trabaja sola en la comedia de Sofovich? Me parece que más allá de talentos, carisma y cualquier otro atributo que un artista (y para mi un artista-artista no necesita del escándalo) debe tener ambas están en las mismas condiciones porque son producidas por alguien y necesitan de un equipo para trabajar. De la V piensa que la van a recordar como a Marlene Dietrich o a Libertad Lamarque y me pregunto, más allá de hablar de los demás, ¿Cuál es el gran papel que la consagró en su carrera?. Por el lado de Nazarena, ¿que decir? Solo hay que ver la TV y listo.



17 | Mirta  
January 17, 2008 - 7:10 pm





Elijo a De la V

mucho talento, mucho angel, mucha autoridad impone entre la farandula

velez siempre mostrando el orto y diciendo q es por sus hijos…mmm



18 | blue  
January 17, 2008 - 7:39 pm





de la v tiene mucho angel, mucho talento? para actuar en las comedias de sofovich no se necesita talento , hay que mostrar o en el caso de de la v hablar mal de los demás, y si tiene autoridad sobre la farandula porque todos le tienen miedo, nadie se atreve a criticarla, con el verso ese de la discriminación tiene a todos a sus pies, Ruppert coincido plenamente con tus comentarios,

Saludos



19 | Adriana  
January 17, 2008 - 8:55 pm





Definitivamente ,NINGUNA!!! CERO TALENTO ,CERO CARISMA ,actuando en obras pedorras de cuarta categoría que el vejete escribe y reescribe desde hace cuarenta años! no tiene una idea nueva ni por casualidad ,porque esta cenil!
Una se cree MUJER! y diva y vive burlándose con supuesto humor de los demás oh! casualidad! casi siempre son mujeres, es un misogino vestido de mujer,insoportable,da nauseas!(el vejete tuvo que taparle la boca por eso le regalo los derechos de esa obrita de mala muerte)
La otra vive permanentemente del escandalo sino nadie le daría bola y de salir desnuda en cuanta oportunidad tiene,la verdad ,ambas dan asco, por mi que se maten las dos!
Disculpen si es muy agresivo este comentario, los que me conocen saben que no es mi estilo ,pero estos dos personajes mediaticos me tienen harta!
Saludos



20 | Rosie  
January 17, 2008 - 9:20 pm





Yo digo una cosa ¿por qué tanto rollo con esa malentendida “DISCRIMINACIÓN” a “De la V”? A ver si alguien me puede explicar. Discriminar sería por ejemplo decirle que porque es travesti no puede trabajar, o hacer esto o aquello, o sea se estaría discriminando porque se le estarían negando derechos. Pero resulta que ni siquiera se puede decir que NO es una mujer porque ya te dicen “estás discriminando”. Y NO ES UNA MUJER!!! No tiene las funciones biológicas de una mujer, y eso es la realidad, no es ninguna discriminación. Que haga lo que quiera, ella y todos los que quieran disfrazarse de otro sexo, no hacen mal a nadie, es su opción, pero NO ES MUJER, ¿por qué se ofenden y hacen tanto quilombo cuando alguien se lo dice? ¿cuál es la discriminación? No entiendo che




LOS COMENTARIOS HAN SIDO CERRADOS