Otros posts que te pueden interesar

52 comentarios para “Martín Fierro de Oro para Lalola”

Paginas: [1] 2 3 » Mostrar todos



1 | Mathi  
Julio 3, 2008 - 1:57 am





Merecido



2 | Nacho  
Julio 3, 2008 - 2:10 am





re merecido!!!!



3 | manu  
Julio 3, 2008 - 9:37 am





no merecido ni a paloooo!!
tremendo fraud xq es d america!



4 | Lauchita  
Julio 3, 2008 - 9:42 am





No me parece que sea para tanto, fue un buen programa, si; pero para el Oro???
Despues no digan que no están arreglados los premios…



5 | nicolas  
Julio 3, 2008 - 10:17 am





como le van a dar el oro a el programa menos visto…PORFAVOR ponganse las pilas muchachos…
no es justo



6 | sofia  
Julio 3, 2008 - 10:26 am









7 | sagitar  
Julio 3, 2008 - 10:39 am





Siempre me pregunte porque hablaban de exito si el raiting comparado con otras novelas era bajo (el maximo fue de 10 puntos), sin embargo otras novelas daban más de 20 puntos raiting y no eran tan promocionadas como exitos (a mí me gusto mucho “lalola”). Quizas, el premio sea por su repercución internancional (no solo en su formato original sino que además hubieron remarkes hechas en otros paises basadas en la idea), ya que, al contrario de por ejemplo bailando por un sueño, es una idea “original” (las comillas son porque hay referencia de peliculas con temáticas similares) de una productora Argentina.-

saludos



8 | RichGirl  
Julio 3, 2008 - 11:56 am





Creo que el rating no tuvo nada que ver a la hora de decidir darle el Martín Fierro de Oro a Lalola. La Lola tuvo bajo rating por el simple motivo de que se emitió por América, si hubiera salido por el 13 o Telefé hubiera marcado muchísimo más. También hay que destacar que los actores que protagonizaron la tira era la primera vez que encabezaban, no venian con un público fiel a cuestas -como puede ser el caso de Oreiro, Echarri, Arana, etc.-, al público se lo tuvieron que ganar día a día. Cualquiera que haya visto el programa habrá podido apreciar la excelente producción que tenía, desde los libretos hasta los actores pasando por toda la parte técnica. Como dice Sagitar, el formato de la telenovela se ha vendido a muchísimos países, incluso en lugares en los cuales jamás habían comprado producciones argentinas. Eso también es un gran mérito que no cualquiera lo consigue.

Gente, no todo pasa por el rating. Que un programa marque records, que sea lo más visto de la tv, no siempre significa que sea lo mejor.

Para mi estuvo bien dado el Martín Fierro de Oro.



9 | Lauchita  
Julio 3, 2008 - 1:01 pm





No comparto el premio como dije antes, pero no significa que la producción no fuese buena, que el producto no tenga la repercución que tiene, mas allá del rating (y acá no coincido con vos Rich, me parece que el canal no tiene nada que ver con el programa, si gusta gusta en cualquier canal; en definitiva no hablamos de canal 7… me explico, no)Ví el programa y me gustó pero considero que había otras opciones como para merecer el Oro.

Saludos



10 | Nacho  
Julio 3, 2008 - 1:20 pm





Rating no es igual a Mejor programa o de calidad.

LALOLA se vendió a más de 50 países en menos de un año.

Muy merecido el Oro, aunque no me atrajo demasiado el programa.



11 | RichGirl  
Julio 3, 2008 - 1:35 pm





Lauchita, a tu criterio ¿quién tendría que haber ganado el oro? ¿por qué?

Como decís, no hablamos de Canal 7 pero América suele ocupar el 4 puesto por debajo de Canal 9. En el 7 el año pasado dieron programas de ficción muy buenos y con excelentes actores que tuvieron poquísimo rating a pesar de recibir buenas críticas debido a la escasa difusión y al prejuicio que se tiene -me incluyo- de que al ser el canal estatal debe ser una porq***. Creo que algo similar pasa con América si tenemos en cuenta que el programa de mayor rating de esa emisora es Intrusos, un programa de chimentos.

Igual, más allá del rating, como dije antes, creo que se tomaron en cuenta otros aspectos más importantes para darle el Oro.

Besos



12 | Silvina  
Julio 3, 2008 - 2:23 pm





Justo



13 | María M  
Julio 3, 2008 - 3:10 pm





Si fuera por repercusión internacional las tiras de Cris Morena tendrían una cosecha de Fierros de Oro y siempre fueron malas.
No opino si estuvo bien o no porque no me gusta la ficción nacional y jamás lo ví pero lo que no entiendo todavía es con qué criterio otorgan este premio. Se lo han dado a Magdalena, a Repetto, a Susana, a Mirtha, ¿cuál es el criterio?



14 | Hernan SGO. del E.  
Julio 3, 2008 - 3:25 pm





Festejo el Martín Fierro de oro porque gano la ficción, “pero” aunque a “Lalola” la cataloguen como un argumento original e innovador: ¡es la copia exacta! de la película Estadounidense “Switch” (Una rubia muy dudosa) del año 91 que paso con pena más que con gloria por los cines.



15 | RichGirl  
Julio 3, 2008 - 4:02 pm





María, ninguna de las tiras de Cris Morena fue vendida a más de 50 países como lo ha sido Lalola.

Ojo, no soy “lalolista” ni nada por el estilo, sólo doy mi punto de vista.

En cuanto a la originalidad, es verdad, puede que no sea original. Pero salvo contadas excepciones ¿qué novela lo es? Montecristo también ganó el Martín Fierro de Oro y no hace falta recordar que era una adaptación del clásico de Alejandro Dumas.



16 | neri  
Julio 3, 2008 - 4:28 pm





re contra merecido son unos genio acutaron de maravilla me vi todos los capitulos, el final era esperado, bueno exitos besos



17 | Abril  
Julio 3, 2008 - 4:52 pm





Bravo por Lalola.



18 | JULIANA  
Julio 3, 2008 - 5:51 pm





SIIIIIIIIIIII!!!
IDOLOS TOTALES! TODO ELQ DICE Q NO LE MERECIA ES UN HOMOSEXUAL REPRIMIDITO!
VIVA LALOLA!, ¿QUIEN QUERIA Q LO GANARAN? SON DE FIERRO? MUJERES DENADIE? TINELLI? POR FAVORRRRRRRRR!!! FUÉ, ÉS, Y SERÁ LO MEJOR EN NOVELA ARGENTINA! NADIE TUVO UNA IDEA MAS INGENIOSA.

LO MAXIMO DEL AÑO PASADO LALOLA
Y CARLA PETERSON , UNA GENIA. TOTAL!
SALUDOS!

QUE VENGA MADONNA DIOS!



19 | juancito  
Julio 3, 2008 - 6:14 pm





ESTUVO BIEN, TAMPOCO HABÍA MUCHO MÁS COMO PARA ELEGIR. DE TODAS FORMAS, COMO ESTE PREMIO ES DE LA RADIO Y LA TELEVISIÓN YA ES HORA QUE LE DEN OTRO ORO A LA RADIO. HASTA AHORA SOLO GANARON MAGDALENA Y SANTO, CREO QUE HAY GENTE Y PROGRAMAS DE LARGA TRAYECTORIA EN LA HISTORIA DE LOS MEDIOS COMO PARA GANAR UN ORO.



20 | María M  
Julio 3, 2008 - 6:36 pm





Ana
No estoy en contra de algo de lo que no ví un solo capítulo, simplemente no creo que el ser vendida a otros países sea el motivo porque le dieron el Fierro de Oro, sigo intrigada en cuál es el criterio conque dan ese premio, ¿o lo hacen solamente para que los invitados no desaparezcan hasta el final del evento?, no entiendo porque si el Martín Fierro como mejor lo que sea lo tiene, La Lola o cualquiera, ¿qué significa el de oro?.




Paginas: [1] 2 3 » Mostrar todos




Escribir comentario

Importante!Leer antes de escribir un comentario
- No se permite publicidad = spam.
- Se recomienda no dejar datos personales (tel., mail, direc.,etc.)
- Sos el unico responsable de lo que escribis. Zabatika no acredita/respalda la veracidad de tus dichos.
Tu comentario sera borrado si:
- No tienen nada que ver con el contenido del post. Si deseas ponerte en contacto con el admin de este sitio, se encuentra a disposicion un formulario de contacto
- Contiene groserias e insultos.
- Lo unico que buscas es generar discordia en el blog. Es decir, si eres un troll.
Si tu comentario queda en moderacion puede tardar desde unos pocos minutos hasta varias horas en ser aprobado -o no-.Moderar NO significa censurar!.



Nick (obligatorio)


Email (obligatorio, no sera publicado)


Website


más caritas »